Cuộc đua kính thông minh: không chỉ là cuộc chiến công nghệ, mà là trận địa tái định hình cách con người tương tác với thế giới

Hiện nay, cuộc cạnh tranh trong mảng kính thông minh không đơn thuần xoay quanh kỹ thuật, mà còn là nỗ lực tái thiết lập phương thức giao tiếp giữa chúng ta và môi trường xung quanh. Meta sở hữu Ray‑Ban Meta – bước khởi đầu thuận lợi nhưng vẫn phải giải bài toán quyền riêng tư. Google nắm trong tay hệ sinh thái AI‑AR toàn diện gồm Android XR, Gemini và các đối tác thời trang, song cần chứng minh đã rút ra kinh nghiệm từ “vết trượt” Google Glass. Trong khi đó Snap, Qualcomm, Apple… đều sẵn sàng nhập cuộc.

CNN lý giải sự quan tâm tới kính thông minh đến từ hai yếu tố: smartphone mất dần sức hút nâng cấp định kỳ, và các “ông lớn” muốn khai thác AI triệt để bằng cách gắn nó vào phần cứng mới. Nhờ khả năng xử lý đồng thời hình ảnh, video, giọng nói…, thế hệ kính mới hứa hẹn mang lại trải nghiệm vượt trội so với sản phẩm đời đầu.

“AI khiến các thiết bị này dễ dùng hơn rất nhiều, đồng thời mở ra vô vàn cách thức sử dụng mới”, Jitesh Ubrani – quản lý nghiên cứu thiết bị đeo IDC – nhận xét.

Không thể quên thất bại của Google Glass (2012‑2015) – dự án tham vọng nhưng thiếu hiểu biết sâu về chuỗi cung ứng và nhu cầu đại chúng, bị gắn mác “gadget flop” lớn nhất của Google. Nhờ bài học ấy, Google nay thận trọng hơn.

Tại I/O 2025, Google tuyên bố bắt tay Warby Parker, rót 150 triệu USD phát triển kính AI tích hợp Gemini chạy nền Android XR. Hãng cũng hợp tác Gentle Monster, Kering Eyewear… tạo sản phẩm vừa công nghệ vừa thời trang chinh phục giới trẻ ưa hàng hiệu. Điểm mạnh của Google là Android XR – nền tảng mở tích hợp AI và AR – mang lại trải nghiệm đa cảm biến (camera, lớp phủ AR, dịch thời gian thực…). Sergey Brin thừa nhận sai lầm “không hiểu chuỗi cung ứng” khi còn Google Glass, nhưng nay gọi mẫu kính AI mới là “khớp nhất với AI”.

Meta âm thầm tiến bước từ thành công Ray‑Ban Meta (Ray‑Ban Stories) – hợp tác EssilorLuxottica, dáng Wayfarer kinh điển, camera 12 MP, micro, loa mở và trợ lý “Hey Meta”. Thế hệ tiếp theo, mã “Orion” hay “Artemis”, được đồn đoán sẽ gắn trợ lý AI cùng âm thanh cao cấp.

Từ 2014 đến cuối 2024, Reality Labs – bộ phận VR/AR của Meta – đã “đốt” khoảng 80 tỷ USD; riêng 2025 dự kiến thêm 20 tỷ, đẩy tổng đầu tư vượt 100 tỷ USD. IDC ước tính doanh số kính thông minh sẽ từ 8,8 triệu chiếc (2025) vọt lên gần 14 triệu (2026).

Dẫu vậy, Meta vấp rào cản lớn về quyền riêng tư, nhất là kế hoạch nghiên cứu nhận diện khuôn mặt – làm dấy lên lo ngại giám sát người dùng không xin phép.

Cuộc chơi không dừng ở Google và Meta: Snap dự định tung Specs – kính độc lập khỏi smartphone – năm 2026, sau 11 năm “rót” hơn 3 tỷ USD; còn Qualcomm đẩy chip Snapdragon AR1 Gen1 cho kính Android XR, hỗ trợ mô hình ngôn ngữ cỡ nhỏ.

Các chuyên gia dự báo thị trường kính AR có thể đạt gần 9 triệu máy năm 2025 và tăng trưởng trung bình 47 %/năm đến 2029, cho thấy dư địa lớn dù lĩnh vực chưa trưởng thành. Andrew Zignani (ABI Research) nhận định: “Sau nhiều nỗ lực dang dở, cuối cùng chúng ta đã có viễn cảnh khả thi cho kính thông minh”.

Song câu hỏi mấu chốt vẫn treo lơ lửng: người dùng có thực sự cần kính thông minh? Với AI tích hợp, camera, micro, dịch tức thời, phát nhạc…, kính nghe rất hấp dẫn. Nhưng khác biệt giữa “làm được” và “nên làm” vẫn chưa rõ: mọi tính năng ấy vốn đã gói gọn trong smartphone. Kính AI hiện chưa vượt trội ở bất kỳ tác vụ nào, trong khi giá 299‑599 USD (Ray‑Ban Meta) cao hơn hẳn tai nghe xịn hay điện thoại tầm trung – lựa chọn hấp dẫn hơn với đa số người dùng.

Nguồn: CNN, Financial Times