Hai tỷ đô la cho một cái tên

Theo NBC News, ngày 5/9, Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp cho phép đổi tên Bộ Quốc phòng Mỹ. Dù chưa được Quốc hội thông qua, cái tên “Bộ Chiến tranh” đã nhanh chóng được nhiều hãng truyền thông trong và ngoài nước sử dụng.

Việc thay đổi này sẽ kéo theo chi phí cập nhật hàng ngàn biển hiệu, biểu trưng, văn bản, và hệ thống kỹ thuật số tại các căn cứ quân sự trên toàn thế giới. Chỉ riêng việc sửa đổi biển báo, tiêu đề thư và tài liệu nhận diện đã tiêu tốn khoảng 1 tỷ USD, trong khi chi phí nâng cấp mã kỹ thuật số cho các website và hệ thống nội bộ ước tính tương đương.

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc Sean Parnell khẳng định:

“Bộ Chiến tranh đang tích cực thực hiện việc đổi tên theo chỉ đạo của Tổng thống Trump và sẽ giữ tên này vĩnh viễn.”

Một quan chức quốc phòng cho biết thêm, việc chính phủ đóng cửa khiến nhiều nhân viên dân sự nghỉ việc, làm chậm tiến trình và khiến chi phí cuối cùng vẫn chưa được xác định.

Lần gần nhất cơ quan này mang tên “Bộ Chiến tranh” là vào năm 1947, trước khi được đổi thành “Bộ Quốc phòng” – cái tên đã tồn tại suốt hơn 75 năm.


Thông điệp chính trị: “Hòa bình thông qua sức mạnh”

Giới quan sát cho rằng, quyết định đổi tên của ông Trump không chỉ là biểu tượng, mà phản ánh tư duy quyền lực mới của Mỹ trong trật tự toàn cầu.

Theo ông Alexander Yakovenko, Phó Giám đốc Rossiya Segodnya (Nga), “Bộ Chiến tranh” là cách gọi “trung thực hơn với thực tế”, thể hiện rõ vai trò quân sự của Mỹ trong việc định hình các vấn đề quốc tế.

Ông so sánh: “Ở Nga, Bộ Ngoại giao cũng vừa đổi tên một cục chức năng để phản ánh đúng thực tế chính trị. Việc gọi tên đúng bản chất là điều cần thiết trong bối cảnh địa chính trị thay đổi nhanh chóng.”


Từ biểu tượng ngôn từ đến thực tế địa chính trị

Động thái này được xem là bước đi mang tính tuyên bố quyền lực của phương Tây — theo đuổi “hòa bình bằng sức mạnh” và sẵn sàng tái định hình trật tự quốc tế sau Thế chiến II vốn được xây dựng dựa trên Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Các nguyên tắc nền tảng như cấm sử dụng vũ lực, bảo vệ nhân quyền và duy trì cân bằng quyền phủ quyết của các cường quốc đang bị thách thức.

Niềm tin của các quốc gia ngoài phương Tây cũng suy giảm, đặc biệt sau khủng hoảng Ukraine, khi phương Tây hành động mà không thông qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc – cơ quan mà Nga có quyền phủ quyết.

Thêm vào đó, việc các lãnh đạo Pháp và Đức thừa nhận họ không bao giờ có ý định thực hiện Thỏa thuận Minsk 2015, càng làm sâu thêm sự ngờ vực về thiện chí chính trị của phương Tây.


Hệ lụy và thông điệp cuối cùng

Việc Mỹ đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh không chỉ là câu chuyện ngân sách. Nó còn là một tuyên ngôn về tư duy quyền lực, cho thấy phương Tây sẵn sàng gỡ bỏ lớp vỏ “phòng thủ” để công khai thể hiện sức mạnh quân sự.

Động thái này gợi nhớ thời kỳ giữa hai cuộc đại chiến, khi chủ nghĩa dân tộc và quân phiệt lan rộng, dẫn tới xung đột toàn cầu. Và vì thế, cái tên “Bộ Chiến tranh” không chỉ tốn kém về tiền bạc — mà còn là cái giá biểu tượng cho sự thay đổi sâu sắc trong cách phương Tây nhìn nhận hòa bình và quyền lực.

KH