Kênh review Geekerwan cho biết họ đã tự bỏ tiền mua 44 chiếc smartphone bản bán lẻ trên thị trường để so sánh trực tiếp với các thiết bị do hãng sản xuất gửi cho báo chí và reviewer. Kết quả cho thấy phần lớn các mẫu Android có sự chênh lệch hiệu năng đáng kể giữa máy review và máy bán lẻ.

Theo nhóm nghiên cứu, một số hãng áp dụng chiến thuật “hai lớp”. Thứ nhất là chọn lọc phần cứng, tức chọn những con chip tốt nhất, ít hao điện nhất trong dây chuyền sản xuất để lắp vào các máy gửi reviewer. Thứ hai là tinh chỉnh phần mềm, giúp thiết bị nhận diện các ứng dụng benchmark hoặc game phổ biến để tăng hiệu năng trong quá trình thử nghiệm.

Điều này khiến các video đánh giá cho thấy hiệu năng rất cao, nhưng khi người tiêu dùng mua máy thực tế, trải nghiệm lại khác. Một số thiết bị bán lẻ bị giảm tốc độ khung hình hơn 15%, thậm chí trong trường hợp cực đoan chỉ đạt một nửa hiệu năng so với máy review. Đồng thời nhiệt độ và mức tiêu thụ điện năng cũng cao hơn.

Video cũng đưa ra ví dụ với một mẫu điện thoại có thể chạy game nặng ở mức khung hình tối đa khoảng 30 phút trên máy review, nhưng máy bán lẻ chỉ duy trì được khoảng 15 phút trước khi giảm hiệu năng.

Điểm đáng chú ý là theo thử nghiệm của Geekerwan, iPhone gần như không có sự khác biệt giữa máy review và máy bán lẻ, thậm chí trong một số trường hợp còn hoạt động ổn định hơn.

Video này ban đầu được đăng trên nền tảng Bilibili vào ngày 16/2 nhưng đã bị gỡ bỏ chỉ sau vài ngày mà không có thông báo chính thức. Hiện tại video chỉ còn tồn tại trên YouTube, khiến nhiều người dùng mạng đổ xô sang xem và bày tỏ sự ủng hộ.

Nhiều bình luận cho rằng người tiêu dùng cần những kênh review độc lập, dám công bố sự thật thay vì chỉ đưa ra các bài đánh giá tích cực do ảnh hưởng từ quảng cáo của nhà sản xuất.

Linh Hải